在头条上看到个文章,有个患者发病,需要除颤仪,路边有个救护车,亲属让医生拿除颤仪去救人,医生说按照医院规定不可以随便拿仪器,并且指了指车后,除颤仪在车后面。这时亲属就拿起手机录像,巴拉巴拉。。。
以前我不懂,明明有设备,为何不用?就不能破例一次?原来他们都是人精,是我自己经历太少了。私自挪用设备,回去单位,要被处分,要写检讨,一大堆麻烦事。而指明设备在后面,此时患者亲属拿走设备救人,这就是别人的事,为了能让设备正常运转,说不定医生还要上去指导使用。如果有什么后果,也是拿走的那个人承担,医生不需要承担任何责任。这就是双赢的结果。可惜,此人只懂得道德绑架,说医生见死不救,却不肯付出一丁点担当代价。
相同的案例还有很多,高铁已经发车,但是还没启动,门也没关,问门口的乘务员,能不能上车。问就是不能,然后又是一顿输出。此时直接走进去就行了,只是万一进入过程中列车启动造成的后果自己承担即可。
什么去银行帮家人取钱要亲笔签名、问城管能不能在路边摆摊,林林总总,自己作为获益方,打破规则,后果自己承担就是。可惜没人指点,靠自己悟,始终太难。