极细同轴线加工-梁工疫情过后，各类的平台上都有关于制造业悲观的声音，订单下降，外贸受阻，产业转移。
如果说越南会取代中国的制造业，大部分人会嗤之以鼻。
如果说越南、印度做电子信息产业、墨西哥做家电、汽车，欧洲做化工、高端制造业，美台日韩做芯片、汽车，非洲做纺织服装。这时候谁也说不准。
越南人口不够1亿，相当于我国的广西和云南人口总和。面积33万平方千米，与云南相同。换成云南和广西能承接中国所有的制造业吗？不可能，那么越南也不可能。
现在比较糟糕的情况是以美国为首国家，实行中国+1政策，逐渐打压，脱钩中国制造业。什么是中国+1？即中国市场销售的产品，在中国设立生产。中国以外地区销售的产品，则要有至少1个备选产地生产，宁愿生产成本高一些、速度慢一些，也必须要建立中国以外的生产基地，以便以中国全面脱钩时，有地方可以生产。这个过程很长，但她们不在乎，赤裸裸的阳谋。
每个地方都有相应问题，中国国际环境不好，人口老龄化加快，人力成本在逐渐上升，但产业链完整，工人素质高，基础设施和内部营商环境较好。
越南体量太小，基础设施落后。印度营商环境差，人口素质低，基础设施差。墨西哥社会不稳定。美国工人成本高，缺乏制造业工程师。欧洲，能源供应不稳定。非洲那就更是一大堆问题。
低端产业转移出中国，是大势所趋。之前的美国转移给日本、菲律宾。接着日本转给亚洲四小龙，后面到大陆承接全世界的低端制造业。现在到我们的低端制造业转移给东南亚。
美国、日本、韩国、台湾等将制造业转移之时，都完成了升级，保留了高端制造业，他们是自发式的转移。中国面临的这个制造业转移问题则是政治倒逼转移，是要将所有的制造业都逼出中国。
现在中国需要时间，在转移出去的同时，留更多的时间给国内的企业进行升级产业。越南的电力供应，5年内都不一定能解决，基础设施中国业拖着不给他们建，延缓他们的发展速度。印度的问题，估计5年10年都不一定能解决。乌克兰和俄罗斯一直打仗，几年也不一定。美国都在观望芯片企业落地情况，短期也不一定好。
中国应该还能有个三五年的时间，进行制造业升级，从劳动密集型升级为技术密集型。
让中高端制造业吸纳更多更多的就业人员，这时才有希望跟美国掰手腕一决高下。
如果产业升级失败，中高端制造业还没能吸纳更多的制造业时，低端岗位流失殆尽，那就会引起社会动荡，民心不稳。
梁工2023/06/19
